施一公在美国获得的名誉实际上很一般_天涯杂谈_论坛_ …

 每日头条     |      2019-05-03 00:20
为什么中央大力宣扬施一公回国一事?道理很简单,中央为了树一面爱国主义旗帜,吸引更多的优秀留学生回国效力!但施一公在美国生物界水平如何呢?只能说在青年科学家中小有名气,获得过一些小奖,远不像中央宣传的那样施是国际著名生物学家,获得过生物界极高荣誉!更何况中央是花了极大的代价才请回施一公的,年薪就达170万美元,在美国诺贝尔奖获得者还没办法达到这个数,远比施一公在美国的年薪高!  施一公何乐而不为呢?既被树立为爱国旗帜,同时又拿到不可思议的薪水,真是得了便宜又卖乖!这些人有美国绿卡,回来是赚我们外汇的,有事情了溜得极快。没有办法,现在年轻点有点才能的人基本集中去了美国,中国只能靠高薪请有数的几位回来充充面子,这个施一公得过一个奖,当然要大吹特吹,方正绝大多数中国人不知道这个奖的含金量有多高。可以想像,现在我们国家的科技人才储备已经薄弱到什么地步了。其实HHMI是不错,但也没有什么可吹的,说“非常牛”是言过其实。文革后大陆留学生拿到HHMI的已经有20人了。    另外,还可以看总统奖这个给与美国年轻科学家工程师的最高荣誉,本来这个奖励需要美国国籍,对于施一公这样已经加入美国国籍的人应该说很有利,把一大批没有加入美国国籍的牛人排除在外了。可是文革后大陆留学生有40多人获奖,就是没有施一公。可见即使在大陆留学生已经加入美国国籍的这部分人里面,施一公也并不突出。美国教授毅然成爱国楷模。普林斯顿大学教授施一公接受清华大学170万元年薪聘请担任生命科技学院副院长,被国内各大中央媒体树立为毅然回国的爱国楷模。施未脱离普林斯顿即高调宣传自己已全职回国,申请杰出青年科学基金;曾经表示强烈反对由一个首席科学家来控制上千万研究资金的体制,却成为有数千万元经费的973项目的首席科学家;手持美国护照却在清华大学给学生上爱国主义教育课,给党员上党课……这位自称“被信仰追问”回国的名教授也受到人们的层层追问。首先,我很钦佩两位科学家的道德品质,无论施一公还是饶毅,能做出回国选择已非常难得,饶毅教授还能对他人表示理解和做出声援,实在令人景仰。个人认为待遇不是根本问题,如果为了金钱,以这些人的智商和能力,若从事金融或经济、IT行业,收入绝不止于当下状况。选择科研是一个相对艰苦的工作(当然在有兴趣于此和有志于此的人看来不会如此,仅就外人来说),也许甚至很不符合当下的某些拜金主义和“一切向钱看”的价值观,认为有着那么好用的脑袋不去赚钱干什么,这也许也是现在大学金融经济专业比较热的原因吧。但每个人的志向、理想、价值观不同,道德境界也有差异,所以说句也许不太恰当的话,不要以“以小人之心度君子之腹”!对自己不了解的事,不要自以为是,妄加评论。个人觉得相较于杨振宁教授的回国任教,两位青年科学家的行为更值得称赞,因为他们是壮年归国,还可以为祖国,为科学做出更多更大的贡献(没有对杨教授的批评之意,只是对其没有更早回国感到遗憾)。     再次,我认为网上某些言论很不合逻辑,如果说施一公或其他一些人回国是为了沽名钓誉,那么总会有事情败露的一天,到时候岂不是身败名裂,为更多人不耻和唾弃?     有些话不要说得过早,否则只会像跳梁小丑,贻笑大方。     时间会证明一切。     最后,我还想说,两位教授都很优秀,弄得我不知道是立志考北大还是考清华了。     不管了,只有高三不到一年了,为理想,拼了!为什么郎咸平在国内没有被中央政府树为典型,或者聘请为高级顾问。因为他的水平没有他吹嘘的高。国内很多地方邀请他做讲座,我也听过。说实话,他的口才不错,国内经济问题看得也很清,可惜的是提的解决方法很一般。在学术上有一种手法,先立观点,再找证据。我觉得郎咸平就有这种毛病。当有人质疑饶毅、施一公的学术水平时,我以为可以!百家争鸣,可以争论。  但是有人以侮辱人格的方式进行质疑、甚至以他们曾经拥有美国籍而在中国的课堂上教育学生爱国作为攻击的标靶,我只能说:  你太让人恶心了!  你只能是井底之蛙,只能看见亮而无法观天!  有个院士说:中国院士选举在中国所有的选举里应该是最公平的。此言不谬,但以此搪塞院士选举制度的缺陷和内藏的不公,是中国的悲哀!是民族之不幸。最崇尚科学的院士尚且如此,我们的国家谈何公正和公平?  饶毅、施一公能不能入选中国的院士,引起如此争议,只能说他们学术有成、拳拳爱国之心有义,但同时也说明了他们中国式情商之弱。他们难道就不会拿上公家的银子、哪怕是自己挣的银子去买买路?通通人气?反而发表那些让人难堪的言论?去捅马蜂窝?  至于年薪多少钱也被标为靶心,难道这些钱是潜规则来的?中国每年引进的科学家不应该给钱?亦或者给个年薪壹万而慨然受之才能体现爱国之心?连年薪都去攻击的人你是什么?抱打不平还是居心叵测?中国不应该高薪聘优?不应该把在国外的优秀人才引回来?难道把中国变成科技的小人国才遂了你们的心意?别跟我提什么我们自己有人才的屁话,中国有人才不是你说的,是事实!但是中国更需要在世界大舞台上科技领先,更需要百家争鸣而不是一家之言,所以人才才有交流、才有引进、才有高薪!你质疑?呵呵说句你听懂的话:你家市长挣多少钱?存有多少钱你敢去质疑吗?你敢吗?就因为市长有权、有能力、有资源打肿你的脸在踏上一只脚?  社会存有很多腐败,学术界的腐败也不少,这是不争的事实。这不是中国的专利,但是作为国人,我们真心希望科学领域里少一点龌龊、多一些清白。因为我们真心希望具有公正、公平和严谨科学态度的科学家成为我们国家前进道路上的一块基石。科学领域里存在一块人文的净土和公众的希望。mmd,老子看了就来气!!!!bp、邦德,中石油中粮都在研究植物能源,国家自然科学基金,科技部、发改委每年几个亿的投入今天仍然是一地鸡毛。三年前老子真以为什么鸟集团在盐城东台搞成功了一个产业化厂,靠到了一看只有一个看门的。而老子砸锅卖铁研发去年都形成纤维素生物菌预处理常规生产乙醇规模100Km了。从区到市科委除了习惯性问候两句话要钱门都没有。恨不在美国。@mvarxer 58楼 2014-06-07 15:23:30  这个施一公学术牛不牛我不知道。  但国内没有真正的科研环境,  回来的多半是骗经费和养老的。  -----------------------------  @没有最好嘎嘎 62楼 2014-10-07 20:11:10  以小人之心度君子之腹,钱学森邓稼先也是回来骗钱骗荣誉的吗?  -----------------------------  那个时候和现在的科研环境一样吗?  别管在国外成绩如何,在国内搞出成果再说吧。  杨XX在国外也有成绩呢,回国除了娶个年轻老婆外出什么新成果了?一公同学确实得中国式科研的真传,  全是测结构,  就像当年的居里一样,  拿奖利器。  比国内那些只会测序的高明一些,  但是本质上也是一回事。最大的成就算是把罗莎琳德创建的晶体衍射法改进一下,  算是生物界的应用物理学家,  物理学界的生物学家。  不断的提高测结构技巧,  也是不错的贡献。  更是发文、拿奖的利器。  这种工作非常适合女生,  所以大牛一公基本发大招用的打工仔都是女生。不过现在好像又改进了,  因为朱棣文的贡献。  现在激光陷捕技术的仪器越来越成熟,  一公同学迅速跟进,  用上最先进的高大上设备,  继续他的测结构工作。  高大上设备就是不一样,  立刻又成了发文收割机。跟明星的粉丝打嘴仗没意思。一公先生确实有很大贡献,但回国后难免会参杂宣传的成分。要客观的看问题,讨论问题。你要跟杨素娟说刘德华的不好,她能跟你拼命。毕竟人家追了华仔二十年,你几句话在他心里算个毛线。即使是大牛也要有质疑他的态度,即使你不如他。那些铁粉为他去死都愿意,所以也没必要和他们去讨论。@谦谦君子温良如玉 2015-08-22 00:55:49  不过现在好像又改进了,  因为朱棣文的贡献。  现在激光陷捕技术的仪器越来越成熟,  一公同学迅速跟进,  用上最先进的高大上设备,  继续他的测结构工作。  高大上设备就是不一样,  立刻又成了发文收割机。  -----------------------------  施一公似乎没有理论创新,方法创新也没有,只是凭借努力结构分子,不管文章发多少,起码不能算是一个高水平的科研者客观地说。有人说,生物学研究不需要多少智力,它不比理论物理与数学,那是顶尖级的人才能玩出成果来的。生物学论文的含金量比得上数学与理论物理?@谦谦君子温良如玉 2015-08-22 00:55:49  不过现在好像又改进了,  因为朱棣文的贡献。  现在激光陷捕技术的仪器越来越成熟,  一公同学迅速跟进,  用上最先进的高大上设备,  继续他的测结构工作。  高大上设备就是不一样,  立刻又成了发文收割机。  -----------------------------  @半山 2015-08-29 17:43:25  施一公似乎没有理论创新,方法创新也没有,只是凭借努力结构分子,不管文章发多少,起码不能算是一个高水平的科研者客观地说。有人说,生物学研究不需要多少智力,它不比理论物理与数学,那是顶尖级的人才能玩出成果来的。生物学论文的含金量比得上数学与理论物理?  -----------------------------  而且你读过施一公的paper吗,就说人没有创新,请问如果做科学研究都是按部就班的来,那是个人都能解出那些结构了?剑桥大学的LMB实验室也在做酵母剪接体,人家也不差钱,也有一流的科研团队怎么就没做出来,而且他们开始的比施一公还要早。能人所不能光靠努力是不行的,没有方法的创新其他都是扯皮@浑身上下脖子疼 2015-08-24 10:22:18  跟明星的粉丝打嘴仗没意思。一公先生确实有很大贡献,但回国后难免会参杂宣传的成分。要客观的看问题,讨论问题。你要跟杨素娟说刘德华的不好,她能跟你拼命。毕竟人家追了华仔二十年,你几句话在他心里算个毛线。即使是大牛也要有质疑他的态度,即使你不如他。那些铁粉为他去死都愿意,所以也没必要和他们去讨论。  -----------------------------  请问这是质疑吗,如果单纯质疑没什么问题,但是他说的很多话就是恶意抹黑